Budget speech for next year is the leader’s duty (KOR)
Published: 31 Oct. 2024, 10:02
President Yoon Suk Yeol reportedly plans to let Prime Minister Han Duck-soo read the script of his speech on the government-proposed 2025 budget on his behalf. When asked about the address slated for Nov. 4, a senior presidential secretary said, “Nothing has been decided at the moment.” Given the delicate nuance, his comment suggests a possibility of the prime minister replacing the president for the speech.
The budget speech constitutes a political act by the president to appear before the legislature, explain the direction of the government’s budget plan for next year and request lawmakers’ help in approving it. In the past, presidents themselves delivered the speech in the first year of their presidency followed by prime ministers reading the script on their behalf later on. But sharp criticisms erupted against such a practice of “disrespecting the legislature.” President Park Geun-hye accepted the criticism and delivered the speech from 2013. That tradition continued for 11 consecutive years.
It is the president’s duty to directly explain to the representatives of the people how the government will spend the 677-trillion-won ($492.2-billion) budget. It also reflects the executive branch’s respect for the legislative branch.
If President Yoon is reluctant to deliver the speech, it is probably due to the majority opposition’s rough words and actions. As happened in his budget speech last year, Democratic Party (DP) lawmakers held pickets to oppose the president in front of the main chamber of the Assembly — with some of them even wearing a black face mask in a show of their resistance against the president. After the president tried to shake hands with one of them, the lawmaker brazenly said, “Why don’t you just step down?” Given their growing demand for his impeachment, no one knows what will happen this time.
But the president must deliver the speech regardless. If DP lawmakers hurl insults at the president, he can just brush them off. Past presidents also suffered derogatory remarks from the opposition during and after the speech. Yoon has become the first president who didn’t attend the opening ceremony of the new legislature last month since the constitutional amendment in 1987. If he avoids the budget speech this time, it will inflict serious damage on his leadership.
We also urge the DP to show respect to the head of state at the official event even if it is bent on mounting political attacks on him. If the country’s constitutional order is to be maintained, the opposition’s regard for the president is essential. Only then can our lawmakers be respected by the people. If members of the opposition cross the line this time, it will suffer a strong backlash from the public.
대통령의 시정연설 관례가 이어지길 기대한다
내년 예산·정책 설명은 국민에 대한 기본 책무
야당도 선 넘은 행동 때는 여론 역풍 맞을 것
윤석열 대통령이 11월 4일로 예정된 2025년도 예산안 국회 시정(施政)연설을 직접 하지 않고 한덕수 총리에게 대독을 맡길 가능성이 있다고 한다. 대통령실 핵심 관계자는 최근 시정연설에 대해 “현재로선 아무 것도 정해진 바가 없다”고 말했는데, 뉘앙스를 감안하면 총리 대독을 적극 검토한다는 의미로 해석된다.
시정연설은 정부가 예산안을 국회에 제출한 뒤 대통령이 국회에 나와 국민과 여야 의원들에게 예산안의 주요 내용을 설명하고 처리의 협조를 요청하는 정치 행위다. 과거엔 취임 첫해만 대통령이 직접 국회에서 연설하고 이듬해부턴 총리 대독으로 넘어가곤 했다. 노태우·노무현·이명박 대통령이 그런 경우다. 심지어 김영삼·김대중 전 대통령은 한 번도 시정연설을 하지 않았다. 하지만 정부의 수장은 대통령인데 시정연설을 총리에게 맡기는 것은 국회를 경시하는 행태라는 비판이 끊이지 않았다. 이런 여론을 수용해 박근혜 전 대통령이 2013년 시정연설을 직접 한 것을 시작으로 대통령이 시정연설을 하는 관례가 11년째 이어져 왔다.
그렇기에 윤 대통령이 다음 주 시정연설을 총리에게 맡긴다면 한국의 정치문화를 다시 후퇴시키는 결정이 될 수 있어 우려스럽다. 대통령이 677조원에 달하는 내년도 예산이 어디에 어떻게 쓰이는지 직접 설명하는 건 국민에 대한 기본 책무이자 예의다. 국회를 존중한다는 의미도 담겼다.
윤 대통령이 시정연설을 꺼린다면 아마 야당의 거친 언행이 불편하기 때문일 것이다. 실제로 지난해 연설 때 더불어민주당 의원들은 국회 본회의장 입구에서 피켓 시위를 벌였고, 대통령이 지나가자 고성을 지르기도 했다. 일부 강경파 의원들은 검은색 마스크를 쓰고 연설을 들었으며, 대통령이 악수를 청하자 “이제 그만두셔야죠”라고 한 의원도 있었다. 올해는 야당이 탄핵까지 거론하는 상황이어서 작년보다 훨씬 심한 일이 벌어질지도 모른다.
그렇더라도 대통령의 시정연설 관례는 이어져야 한다고 본다. 야당 의원들이 면전에서 모욕적인 언사를 퍼붓더라도 대통령으로서 감내해야 할 숙명으로 생각하고 담대하게 대처하면 될 뿐이다. 역대 대통령들도 다 국회에서 이런저런 수모를 겪었다. 윤 대통령은 지난달 국회 개원식에 불참해 1987년 개헌 이후 개원식에 불참한 첫 대통령으로 기록됐다. 이번 시정연설까지 피해간다면 대통령의 리더십이 적잖이 훼손될 수밖에 없다.
야당에도 당부한다. 대통령을 정치적으로 공격할 수는 있어도 공식 행사에서 국가 원수에 대한 최소한의 도의는 지켜야 옳다. 한국의 헌정 체제가 유지되려면 대통령 개인을 넘어선 대통령직 자체에 대한 존중이 필수적이다. 그래야 국회의원도 존중받는다. 야당 의원들이 대통령에게 선을 넘는 행동을 한다면 고스란히 민심의 역풍을 맞게 될 것이다.
The budget speech constitutes a political act by the president to appear before the legislature, explain the direction of the government’s budget plan for next year and request lawmakers’ help in approving it. In the past, presidents themselves delivered the speech in the first year of their presidency followed by prime ministers reading the script on their behalf later on. But sharp criticisms erupted against such a practice of “disrespecting the legislature.” President Park Geun-hye accepted the criticism and delivered the speech from 2013. That tradition continued for 11 consecutive years.
It is the president’s duty to directly explain to the representatives of the people how the government will spend the 677-trillion-won ($492.2-billion) budget. It also reflects the executive branch’s respect for the legislative branch.
If President Yoon is reluctant to deliver the speech, it is probably due to the majority opposition’s rough words and actions. As happened in his budget speech last year, Democratic Party (DP) lawmakers held pickets to oppose the president in front of the main chamber of the Assembly — with some of them even wearing a black face mask in a show of their resistance against the president. After the president tried to shake hands with one of them, the lawmaker brazenly said, “Why don’t you just step down?” Given their growing demand for his impeachment, no one knows what will happen this time.
But the president must deliver the speech regardless. If DP lawmakers hurl insults at the president, he can just brush them off. Past presidents also suffered derogatory remarks from the opposition during and after the speech. Yoon has become the first president who didn’t attend the opening ceremony of the new legislature last month since the constitutional amendment in 1987. If he avoids the budget speech this time, it will inflict serious damage on his leadership.
We also urge the DP to show respect to the head of state at the official event even if it is bent on mounting political attacks on him. If the country’s constitutional order is to be maintained, the opposition’s regard for the president is essential. Only then can our lawmakers be respected by the people. If members of the opposition cross the line this time, it will suffer a strong backlash from the public.
대통령의 시정연설 관례가 이어지길 기대한다
내년 예산·정책 설명은 국민에 대한 기본 책무
야당도 선 넘은 행동 때는 여론 역풍 맞을 것
윤석열 대통령이 11월 4일로 예정된 2025년도 예산안 국회 시정(施政)연설을 직접 하지 않고 한덕수 총리에게 대독을 맡길 가능성이 있다고 한다. 대통령실 핵심 관계자는 최근 시정연설에 대해 “현재로선 아무 것도 정해진 바가 없다”고 말했는데, 뉘앙스를 감안하면 총리 대독을 적극 검토한다는 의미로 해석된다.
시정연설은 정부가 예산안을 국회에 제출한 뒤 대통령이 국회에 나와 국민과 여야 의원들에게 예산안의 주요 내용을 설명하고 처리의 협조를 요청하는 정치 행위다. 과거엔 취임 첫해만 대통령이 직접 국회에서 연설하고 이듬해부턴 총리 대독으로 넘어가곤 했다. 노태우·노무현·이명박 대통령이 그런 경우다. 심지어 김영삼·김대중 전 대통령은 한 번도 시정연설을 하지 않았다. 하지만 정부의 수장은 대통령인데 시정연설을 총리에게 맡기는 것은 국회를 경시하는 행태라는 비판이 끊이지 않았다. 이런 여론을 수용해 박근혜 전 대통령이 2013년 시정연설을 직접 한 것을 시작으로 대통령이 시정연설을 하는 관례가 11년째 이어져 왔다.
그렇기에 윤 대통령이 다음 주 시정연설을 총리에게 맡긴다면 한국의 정치문화를 다시 후퇴시키는 결정이 될 수 있어 우려스럽다. 대통령이 677조원에 달하는 내년도 예산이 어디에 어떻게 쓰이는지 직접 설명하는 건 국민에 대한 기본 책무이자 예의다. 국회를 존중한다는 의미도 담겼다.
윤 대통령이 시정연설을 꺼린다면 아마 야당의 거친 언행이 불편하기 때문일 것이다. 실제로 지난해 연설 때 더불어민주당 의원들은 국회 본회의장 입구에서 피켓 시위를 벌였고, 대통령이 지나가자 고성을 지르기도 했다. 일부 강경파 의원들은 검은색 마스크를 쓰고 연설을 들었으며, 대통령이 악수를 청하자 “이제 그만두셔야죠”라고 한 의원도 있었다. 올해는 야당이 탄핵까지 거론하는 상황이어서 작년보다 훨씬 심한 일이 벌어질지도 모른다.
그렇더라도 대통령의 시정연설 관례는 이어져야 한다고 본다. 야당 의원들이 면전에서 모욕적인 언사를 퍼붓더라도 대통령으로서 감내해야 할 숙명으로 생각하고 담대하게 대처하면 될 뿐이다. 역대 대통령들도 다 국회에서 이런저런 수모를 겪었다. 윤 대통령은 지난달 국회 개원식에 불참해 1987년 개헌 이후 개원식에 불참한 첫 대통령으로 기록됐다. 이번 시정연설까지 피해간다면 대통령의 리더십이 적잖이 훼손될 수밖에 없다.
야당에도 당부한다. 대통령을 정치적으로 공격할 수는 있어도 공식 행사에서 국가 원수에 대한 최소한의 도의는 지켜야 옳다. 한국의 헌정 체제가 유지되려면 대통령 개인을 넘어선 대통령직 자체에 대한 존중이 필수적이다. 그래야 국회의원도 존중받는다. 야당 의원들이 대통령에게 선을 넘는 행동을 한다면 고스란히 민심의 역풍을 맞게 될 것이다.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)